More
    Пятница, 11 апреля, 2025

    «Коммерсантъ»: бойцам ЧВК ЕНОТ грозит до 17 лет строго режима за участие в ОПГ

    «Коммерсантъ»: бойцам ЧВК ЕНОТ грозит до 17 лет строго режима за участие в ОПГ

    Завершился процесс по громкому уголовному делу о создании сотрудниками московского УФСБ преступного сообщества для нападения и грабежа предпринимателей. Фигурантам, которые создали так называемое ЧВК ЕНОТ, запросили от 12 до 17 лет строгого режима.

    В Московском гарнизонном военном суде 16 мая прошли прения сторон по делу бывшего сотрудника УФСБ Александра Мрищука и его предполагаемых сообщников из военно-патриотической организации «Единые народные общинные товарищества» (известна как ЧВК ЕНОТ) — Ивана Коваленко, Алексея Коновалова, Михаила Максимова и Олега Очеретного. Об этом сообщает «Коммерсантъ».

    Прокуратура заявила, что вина подсудимых доказана. По версии следствия, Мрищук и другой майор УФСБ, Антон Барякшев (признал вину и осужден на шесть лет), использовали «енотов» для разбойных нападений и краж. Их жертвами становились бизнесмены, заподозренные в махинациях при поставках зарубежных товаров.

    «Еноты», выступая как понятые и помощники оперативников, похищали ценности, являвшиеся предметом расследований.

    Для Мрищука обвинение запросило 17 лет строгого режима, а его сообщникам — от 12 до 15 лет и крупные штрафы. Основное обвинение Мрищука — организация преступного сообщества с использованием служебного положения.

    Читать также:
    «Добей Врангеля без пощады». Как красные победили белых плакатами

    Защита настаивала на оправдании, утверждая, что потерпевшие предприниматели оговорили офицера и «енотов», чтобы избежать ответственности.

    Обвиняемые в последнем слове отрицали вину. Приговор огласят 4 июня.

    Уголовное дело изначально с 2021 года рассматривалось с участием присяжных во 2-м Западном окружном военном суде, напоминает «Коммерсантъ». К окончанию слушаний материалы по формальному предлогу были возвращены в прокуратуру и СКР. В результате, как утверждала защита, вместо оправдательного вердикта началось новое разбирательство в гарнизонном суде — из дела исключили обвинение в бандитизме, что позволяло слушать его без присяжных.

    Что думаешь? Комментарии